正当防卫与合理情绪结合考量让法律更人性化更有温度

　　今年全国两会上，全国人大代表李东生提出一个引起社会广泛关注的建议：考虑防卫人所处情景及其由此引发情绪的合理性，将合理情绪列为出罪事由，让司法裁判的结果更合乎人性，保障实质的公平正义。这一建议的提出，不仅是对现有正当防卫制度的深化和完善，更是追求法律人性化和实质公平正义的重要体现。

　　正当防卫作为法律赋予公民的一项基本权利，对于维护社会秩序和公平正义具有重要意义。在现实生活中，防卫人在面对不法侵害时，往往处于极度恐惧和紧张的状态，其防卫行为可能因此显得过于激烈。如果按照严格的法律条文来认定，这些防卫行为很可能被判定为不合法，从而导致防卫人的权益受到侵害。

　　长期以来，我国司法实践中对部分案件正当防卫的认定存在僵化的倾向。在相关案件中，司法人员往往机械使用法律条文，站在事后视角，要求面对不法侵害时，防护人要保持绝对理性和冷静，这无疑忽视了防护人所处的紧迫环境和由环境激发的人的情绪反应。李东生代表正是基于这样的思考提出，在正当防卫的司法裁判中，不仅要严格依照理性的法律条文，还要考虑防卫人所处情景及其由此引发情绪的合理性，将合理情绪列为出罪事由。如此一来，就给予了正当防卫更为宽松的理解空间。

　　正当防卫与合理情绪的结合考量，是对法律人性化的一种积极探索，同时也捍卫了“法不能向不法让步”的原则。从法律角度看，将合理情绪纳入考量，是对正当防卫制度的重要补充。这意味着，在司法实践中，对于正当防卫的认定更加人性化，更加注重防卫人的实际处境和心理状态，以符合常人的情绪判断成就出罪的条件。同时，这样还兼顾了情理法的平衡，有利于更全面、公正地评估案件。从社会层面看，认可合理情绪也更契合民众的朴素正义观。将合理情绪纳入考量，这样司法判决才会被广大民众的道德观和价值观认可，才能更好地弘扬社会正气。

　　可以说，这一建议的提出，不仅是对法律人性化的追求，更是对公平正义的坚守。它让我们看到法律更加人性化、更具温度的一面，也提醒我们，法律不仅是冰冷的条文和规范，更是温暖的人性和情感的体现。

上一篇：西安市长安区医院“手术部位贴”人性化服务被点赞

下一篇：普元信息：公司积极投身人工智能、数据要素领域新技术、新模式创新运用公司数据中台、低代码开发平台等领先产品和技术助力广泛行业企业高效实现数字化转型并建立高价值资产